A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo de Cartagena y el Juzgado Quinto de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena.

Causa de la controversia radica en una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, en contra de una ciudadana, con el fin de que se declare la nulidad de la Resolución mediante la cual se reliquidó una pensión de vejez a favor de la demandada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que el Juzgado Primero Administrativo de Cartagena es la autoridad competente para conocer la demanda que motivó el presente conflicto de jurisdicción, en consideración la regla fijada en el Auto 316 de 2021, según la cual, el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho a través del cual la administración cuestiona su propio acto administrativo, que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador, en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde exclusivamente a los jueces administrativos.

Incluso cuando el acto administrativo verse sobre asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten ‘intereses propios de la administración’, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Primero Administrativo de Cartagena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Quinto de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, al demandante y a los demás interesados en el proceso.